阅读：0
听报道
文 | 王烁
湖北解封之际，无症状感染者问题举国关注。
应该怎么看？
一句话：如果以消灭新冠为目标，那么无症状感染者这个因素很重要，因为除恶务尽，不能让新冠死灰复燃。
但还有另一句话：如果承认新冠消灭不了，只能与之相持，那么无症状感染者并不重要，管住后端也就是确诊患者就可以了。
现在，全世界感染者总数正奔向100万而去，应该没人认为消灭新冠是个现实目标了。
（图/IC photo）
无症状感染者的重要性是使得消灭新冠变得事实上不可能，但并不是说它多么可怕。以后露头就打是常态。在中国这样控制住疫情的国家，新冠如果局部露头，那露头就打，全局大体如常，应当做得到，关健是如何做得有个路线图。
无症状感染者并不很可怕的原因很简单，关于无症状感染者，我们知道两个确定的事实。
第一，无症状感染者的实际数量很大，最新研究认为跟有症状感染者的比例大概是1:1；
第二，但是，从确诊患者回溯发现的无症状患者数量则少得多；
从这两个事实可推，无症状感染者的传染性弱。至于载毒量等研究，讲的道理再合理，也要看结果，结果就是上面这两个。
在湖北解封之际，许多人主张对湖北人作核酸普测。听起来似乎有理，其实不然。对全人群作核酸普测是没有意义的，就跟用测谎仪普测群众来抓间谍一样没有意义。测谎仪只能用来测有嫌疑的人，核酸检测只能用在特定人群上。
检测中的假阴性注定了这个结果。
不检你固然不放心，检了你也放心不了。
就算灵敏性有一天提升到99%又怎么样呢？还是有漏网之鱼。而且，如果这么了不起的检测出世，特效药和疫苗恐怕也该有了。
新冠这事到现在，轮廓已经比较清楚了：
个人自我管理的水平不能放松，为自己负责也是为社会负责；
社会得承认现实，就是要准备与新冠长期相持。这个主要是政府的责任，要拿出一套具体、透明、操作性强且全国统一的指南，由此告别收或放的二元选择，进入梯度反应的状态，有边打边生活的路线图，有清晰可识别的路标，于是有时升级有时降级，指引充分，给社会明确预期。
该做的事当然都得做，抓紧提升检测水平，抓紧研发特效药和疫苗，但与此同时，社会得边打边生活。现阶段普测湖北人民，强行做一件不可能做也没有意义的事，连对自己作心理按摩的作用都起不到。
从已知情况看应该放，那就一步步放吧；将来万一触发路标，得收那就一步步收，有路线图就好。
我们都得现实一点。此刻，命运给我们开了一个玩笑：
越现实，越慈悲。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 