阅读：0
听报道
文 | 王烁
欧美疫情起来以后，有一个说法，就是他们的防疫物资，供需缺口是10倍，比如呼吸机。这说法听上去合理，平时准备跟疫情暴发后的需求肯定差距巨大。不过，我想查查到底怎么回事。
一查才发现，欧洲不好说，美国是既不怎么缺ICU床位，也不怎么缺呼吸机。
ICU床位数量，美国全球第一，每10万人34张，超过欧洲优等生德国，是欧洲后进生英国的5倍以上。OECD国家大多数大约每10万人10张左右。
（图/IC photo）
呼吸机数量，查到约翰霍普金斯大学的报告，说美国现有16万台呼吸机，其中6万台是全功能款，10万台是基本款。其实，全功能款和基本款的差别虽然重要，但比不上有还是没有那么重要。另外，联邦政府还有12700台呼吸机储备。
美国的问题是呼吸机产能不大行。从联邦到各州，急得跟疯了一样。以疫情新中心纽约为例，现有呼吸机6000台，联邦拨给4000台，但州长觉得远远不够，张口就是18000台。
川普很委屈：州州张嘴就要两万台，真需要那么多吗？
我很不喜欢川普，但也有同样的疑问。
就按美国人用的数据来计算，感染者中有5%需要ICU床位，2.3%需要使用呼吸机。那么，纽约州合计10000台呼吸机足以对付40多万感染者制造的需求。纽约州现在检出的感染者是40000人，还差得远。
究其根本，美国人按模型预测一个巨大的感染数字，按比例倒推呼吸机需求，对照现有存量，再看到国内产量非常小，于是觉得缺口相当大，很焦急。
其实，有几点缓解：
第一，模型预测数字过大，远大于检出数字。
第二，逼急了呼吸机可以一机多人。
第三，政府行使国防动员法，可将存量呼吸机灵活调配使用，不管它在哪里，属于谁。
粗算下来，16万台呼吸机总量，至少可以一次性同时处理800万感染者基数造成的患者需求。再考虑床位流转因素，美国现有呼吸机存量对付新冠疫情，本来就没有大问题，更何况现在还发动制造业大公司如通用转产呼吸机。
美国缺呼吸机，是美国人缺大house 那种缺法，不是一般国家意义上缺了要死人的那种缺法。
查到这里，我转念一想。
中国呢？中国有多少呼吸机？产能又是多少？
花了一点时间，找了不太全的资料。大体是这样的：
第一，中国的ICU床位数，2015年的数据是每10万人4.8张床。这个水平甚至低于英国。
第二，中国现有的呼吸机存量数字没有找到，但找到一个2018年的订单总数，是14700台。
第三，湖北疫情起来之后，全国向湖北，主要是武汉，提供了14000台无创呼吸机、2900台有创呼吸机，加起来17000台左右，也就是说，超过2018年总订单数。
这么一比较，情况再清楚不过了。
中国必须在武汉就与新冠总决战，以举国的医疗资源，就地摁住它，否则新冠蔓延到全国，各地都可能变成武汉。
原因很简单，中国的人均ICU床位和呼吸机数量太少，完全没有安全边际，无法在漫长战线上与新冠作战，那样不过是被它各个击破而已。
中国只能将战线集中在一点，把能运的设备都运过去，把能派的医护人员都派过去，以举国之力，在这一点上正面对决，摁住它，摁不住的话就完了。
这一点，就是武汉，就是湖北。
武汉人、湖北人没有选择，为中国人堵了枪眼。
这是中国人的幸运，武汉人、湖北人的不幸。
幸运的人得感恩。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 