阅读：0
听报道
文/王烁
坐在棋盘前，与面对人生，很相似。
都是以有涯随无涯。
人的计算力有限，而围棋的复杂性相对而言是无限。人的决策能力有限，而人生的不确定性无限。算是算不过来。
庄子说，以有涯随无涯，则殆。
一种下场是拼命算，强行逆天，结果一口血喷在棋盘上，真的死了。另一种下场是一步也下不动，僵直，因为算不清就动不了。
在人生的棋盘上，要记住两条。
第一条，算不清也要下，不能留在原地不动；
第二条，你固然算不清，好在他也算不清，大家都不清，没有谁能算得清。既然大家都算不清，你就可以动了。
一个棋手面对一块棋盘，一个人面对一整个人生，基本是茫然，在哪里落子，下一步往哪里迈，没有必然性。往哪里下都行的意思就是不知道往哪里下更好。
这时候，你需要一个对手。没对手不知道怎么办，有了对手才知道怎么办。有对手，你才有线路可言。
你的线路，就是针对你对手的线路。敌不动，你不动；敌一动，你先动。针锋相对，不要让对手的谋划得逞，不管那是什么。
延伸开去，敌人的敌人就是朋友，合纵连横，生发出无穷无尽的谋略。
当然，敌人的谋划未必对他自己有利，你阻挡他的谋划未必对自己有利。有无数争斗是无谓的，但不然怎么办呢？
把自己解决不了的问题变成解决掉对手的问题，把发展变成针对，是棋手把握棋盘小社会的办法，也是人们把握现实大社会的办法。
以有涯随无涯则殆，所以必得先把无涯切割出一块有涯，以自己的有涯对有涯的问题，哪怕是个错误的问题。
最近看LG杯世界围棋棋王战八强赛，中国棋手柯杰对韩国棋手元晟溱，重温了这番感受。有人下棋，求不可胜在我，把内力练足，把剑法练好，不管对手是怎么练，在人而言，这反而是走了弯路，落下下乘。
顶尖棋手下棋，求可胜在敌。
人算力不足，免不了要犯错误，顶尖棋手不是致力于让自己不犯错误，而是致力于让对手尽量多犯错误。每个人犯错误的方式不同，所以每次都要换一个方式来考验他。当年的李世石，现在的柯杰，顶尖棋手都以此见长。
处处搞针对，针对对手的棋风偏好，针对棋盘上的特定形势，出招务必要让对手不舒服，不舒服就迟早要垮台。有点像风清扬独孤九剑，重在一个破字。对手跟这种棋手下棋，仿佛参加一场始终不结束的考试，面对一道比一道难的考题。想不败很难。
问职业棋手，都说围棋是看谁犯的错误少、谁犯的错误小、谁犯最后一个错误的游戏。
人生又何尝不是？
但是，见招拆招，随机应变，流转不滞，后发先至，说高明是真高明，但它只是属于人类自己的高明，不能面对确实没有破绽的对手。
比如AI。
AI下棋跟人不同，它不针对，无论你怎么来，他都是堂堂之阵，正正之师，概率算法一套少林洪拳降住你。柯洁当年跟AlphaMaster下棋下到大哭一场，因为他怎么搞针对都无效，所有诱招泥牛入海，一丝反响也无，而少林洪拳又双叕轰过来了。
人下棋，看谁下得烂；AI下棋，比谁下得好。
碳 go low，硅 go high。
面对绝对实力，技巧一文不值。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 