阅读:0
听报道
好人能不能做皇帝?
跟朵拉讲汉史,所见全是权谋。昨天讲汉宣帝刘询复仇记。刘询经过苦难磨练,知人间疾苦,又重情重义,但他不是个一般意义上的好人。
他狠。
今天讲汉元帝刘奭,刘询与结发妻子在民间的结晶。
宣帝对这个儿子是有遗憾的。跟汉武帝当年对戾太子的遗憾相似:太稳,太规矩。
这孩子不错,就是太不错了,不够狠,有点柔弱。
儒法并用,王霸杂糅,这是汉朝君主的治理共识。
宣帝遗憾归遗憾,刘奭还是顺顺当当接了位。一是因为武帝与戾太子的悲剧在前,接班人不能轻易摇动。宣帝一生遇合全因之而起,不能这么快就重蹈覆辙。二是因为宣帝与发妻情深,刘奭出生于两人寒微中的相嚅以沫。
所以,宣帝作了个接班安排,有明暗两部分。
明面上的安排,照着曾祖父汉武帝当年制度设顾命大臣。
汉武帝为幼主安排了三个顾命大臣。
金日䃅,重在一个忠字;霍光,重在一个稳字;上官桀,重在一个彪字。
从性格与能力搭配来看,什么都有了,但从权力平衡来看是有缺陷的。
三人都是朝臣。
刚开始有点制衡,但几年间死的死杀的杀,三人体制变成霍光一人体制,权臣专政,无人可制。
汉家本来已经有了现成的制衡模块可调用:外戚,即皇后家族。皇后家族与太子荣辱与共,接位前会护持,接位后会辅佐。
武帝把外戚排斥在顾命大臣之外,有他的原因。
武帝对朝臣是完全的如身使臂,如臂使手,招之即来,挥之即去。武帝一朝的宰相结局大多是被杀,有人劝武帝惜才,他说,只要想用才擅用才,才就多得是。天下岂无才!
武帝根本不担心权臣坐大。他担心的是此前连续两代外戚专权带来的恶果,特别是接下来幼主接位,女主临朝,可移汉祚。
人的学习机制中,影响权重最大的因素是这几类:特别重大的事件,自己亲身亲历的事件,打动感情的事件。
所以,人决策会有路径依赖(path dependence)。每个人都是自我经历的产物,重视的不一样,关心的不一样。
宣帝当然也是如此。
他本来基本上是民间人士,突然登上帝位,面对霍光满朝权势,时时芒刺在背。
所以,他最担心的是权臣。
他最信任的,首先是外家。可惜妻子的家族许家打工族出身,太过低微,但他的母亲家族史家地位尚可。
所以,宣帝重新启用了权力结构中的外戚模块。
给元帝的三个顾命大臣中,两名朝臣,一名外戚,外戚史高排名第一。
这是明面上的安排。
宣帝还有个暗中的安排:
打造顶层权力结构中的宦官模块。
此前,汉朝权力结构中没有宦官的位置。宦官公开参与朝政,发挥重大影响力,自元帝始,而这是宣帝还在时就已经埋下的伏笔。
原因很简单,宣帝要解决的问题朝臣权力太大,那么但凡是忠诚力量都要用,有多少用多少:宫外是外戚,宫内是宦官。
宦官刑余之人,地位卑贱,没有家族势力,除了皇帝没有别的权力来源,其忠诚是有制度性保障的,至少一开始是这样。
皇帝当然是权力核心,但权力的使用权总要交下去,交到哪里,哪里就形成权力模块。
就跟水往低处流一样,抽刀断水是行不通的,按下葫芦浮起瓢。关键是保持平衡,而平衡的设定权、维护权和最终裁判权在皇帝。
做到就天下太平,做不到就迟早要乱。
汉朝初创时有两大权力模块:诸侯王和大臣。
诸侯王势力太大,要么自己就想反,要么皇帝担心他们反,总之会反。七国之乱证明,这个模块太不可靠。
文帝景帝两朝,解决掉诸侯王模块,替换成外戚模块。
武帝拿掉外戚模块,导致权力结构失去相互制约,朝臣模块坐大,权臣当道。
宣帝对权力结构作了重大修补和升级:重新启用外戚模块,新增宦官模块。
新的权力结构明面上是两模块制,实际是三模块制。朝臣、外戚、宦官互相制约,而惟一的合作点是同心辅佐新皇。
这是宣帝的理想,但现实骨感。
权力游戏变复杂了,以前皇帝玩两个球,现在要玩三个球,仅就复杂性而言,对能力的要求已经高出一个数量级。
更何况,皇帝管理下的三方权力游戏与两方有本质不同。
两方的话,要保持平衡相对简单,哪方弱就帮哪边一下,平衡就恢复了。
三方不同。三方会自求平衡。如果有一方看上去比较强,另外两方会合作起来斗他。经典的力量平衡游戏总是这样玩的。
因此,三方权力游戏中,表面上强的那一方,事实上不一定强。表面上弱的,事实上不一定弱。
如果皇帝不够英明,不能洞察三家自求平衡的玄机,贸然出手,扶助看上去势的一方,结果会与其期待正好相反:他帮了强势一方。如果一错再错,最终,权力结构失衡,权力游戏玩砸。
元帝刘奭是中国史书中少见的好人皇帝。儒家理想中的君主就应该是他这样:好行仁政,节约从自己做起,不滥杀大臣,不黩武开边。史书没有记载过他哪怕一件坏事。
人是好人,就是能力不足。
刘奭玩不动这个变得复杂起来的一核心三模块权力游戏。
他失去了父亲一手开创的新平衡,又无法驾驭新的权力中心。皇帝不再驾驭权力游戏,反而被权力游戏所操弄。
几轮下来,外戚重新崛起。这一代外戚是王家,他们中的杰出人物王莽,终结了汉朝。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。