今天是历史性的一天。

我第一次抓到朵拉欺诈。

朵拉是个耿直的孩子，不撒谎。我曾经跟她讨论过，我说不必总说真心话，因为有时说真心话会没有必要地伤害别人。她表示，不管怎样，她还是要说真心话。

你看，对于伤害别人这件事，小朋友就是这样不介意。

今天周日，朵拉的大日子。动物森友会里，每周日早上Daisy May会上岛卖大头菜，接下来一周玩家择机卖出。卖得好的话，不用多久就财务自由了。

为了把握住这个大日子，朵拉专门在iPad日历上设置了循环闹钟，每周日早上8点半响。

不过，还没到时间呢，朵拉就醒了，过来找我聊天，焦急地等待8点半。

朵拉，平时的话，你不完成当天的学习是不能玩游戏的。周日不一样，周日对你特别重要，错过就不能交易，所以我特别同意你先玩再学。

朵拉嗯嗯嗯，心不在焉。八点半一到，冲下楼去。

我盯嘱她把早餐吃了再玩。

早餐很简单：牛奶，鸡蛋，虾。吃掉一分钟的事。

好好好。

过一会儿，二宝在楼下喊：爸爸，朵拉把鸡蛋扔了。

我怒火中烧，沉住气下去展开调查。

有线人，有证人，调查很容易。

她想马上玩，嫌吃鸡蛋耽误时间，于是假装肚子疼，拿起鸡蛋，冲进厕所，假装上大号，其实把鸡蛋扔到了垃圾桶。

计划很完美，就是有个问题。

她出来时在厕所门口被堵住了。

外公狐疑，明明看着她拿着鸡蛋进去，出来就不见了，总不至于一边大号一边吃吧，口味也太重了。

被抓现行，朵拉就交代了。

一交代，二宝就来举报了。

就是这样。

我特别生气，不过大脑中另一个模块告诉我，生气时不能下判决。如果狠狠地下个判决，解气是解气了，但执行还是不执行呢？

家长特别生气时作决定很常见。问题是执行还是不执行呢？执行失孩子，不执行失信，失信的话教育管理孩子的最重要工具就被家长自己废掉了。为什么本来是孩子犯错，却变成家长吃亏呢？

所以，我就说了：

朵拉，这是我第一次抓住你欺诈。这是非常坏的。我的第一个想法就是取消你今天玩游戏的资格。

朵拉开始嚎哭。

不过，我的第二个想法是给你一个严重警告。

朵拉：Oh Daddy, Pleaseeeeeee.

我继续说，你的错误太严重了，取消一天游戏资格其实是不够的，相称的惩罚应该是一周。但是，我理解，你和我对错误严重性的判断是不同的。你只想着要快点玩就做了，没想过爸爸是绝对不接受欺诈的。

所以，今天给你一个严重警告，就是：

欺诈爸爸是绝对不允许的。如果再发生，会有严重后果，至于后果是什么，我现在说不清楚，但我保证一定会很严重。

这种不确定威胁，是我在特别生气时用的策略，正是因为特别生气，所以缓一缓，把确定变成不确定。

以前用过，效果可以。

保持战略模糊性，其实是种国家间常见的威慑策略：既发出威胁，又保持自由度。有些时候，保持战略模糊性是维持现状的惟一方法。一旦亮出底牌，各方就只能选择方向走下去，现状就崩解了。

那是军国大事。

对朵拉来说，预期下次肯定特别可怕的沉重感，这次劫后余生的松快感，发生化学反应，足以改变行为。

对我来说，则是不在盛怒中作出事后多半会后悔的决定。

大原则定了，剩下的都是细节。

第一，重煮一只鸡蛋，你把它吃了才能玩动物森友会。

调查、判决、煮鸡蛋、吃下去都要花时间，再加上你耍诡计花的时间，通算下来，要是你好好吃鸡蛋，早就玩上游戏了。跟爸爸耍诡计，不划算。

第二，二宝举报有功，有功要赏，给他5块钱。这5块钱从朵拉你的账上出。

朵拉：Oh Daddy, Thank you, thank you, thank you.