端午节的早晨，宏亮嘈杂的声音把全家吵醒。

我起来一看。

两宝一人抱着一个iPad，在书房相对而坐，都在放米小圈上学记的音频，都把音量开到最大。名义上是各听各的，实际上在battle。

我先不说话，静静看着他们俩享受/忍受/躁音战争，自己体会激战成果。然后把他们带到早餐桌上，先吃一会儿，再替他们分析战术。

你们俩紧挨着听书，互相干扰，谁也听不清，是不是？

是。是。两宝同意。

那么，你们最正常的反应，就是把自己的音量调高，对不对？

对。对。两宝同意。

你把自己的音量调高，自己能听见了，但对方听不见了，会做什么？

他会把自己的音量也调高，甚至更高，朵拉说。

这时你会怎么做？

我会把音量调得更高。

朵拉，这个过程会循环下去，直到你们俩的音量都调到最高。到那个时候，你们能做的都做到极致的，但能使你听得更清楚一点吗？

不能，大家都最大声，都抵消了。

回过头来看，从一开始，你能预见到这个结果吗？结果是很难想到还是很容易想到？

其实不难想。

朵拉，你们俩今天早上这种情况，是一种经典的博弈场景。

你们俩的处境完全一样，应对方法完全一样，步骤又很简单。你们俩互相是对方的镜子，你就是他，他就是你。你能想到的，他也能想到，你能做的，他也能做。同时，你但凡想做和能做什么，就该知道他想做和能做什么。

这种局，看到开头，就知道结局。

既然都一眼看到底了，看清楚到最后双方没有一点好处，那么，你就要想想自己本来想做什么。你是来听书的，不是来battle的，为了能听清楚自己的音频书，什么办法有效？

我应该到另一个房间去听，跟二宝分开，但是，爸爸，二宝之所以要听，就是要跟我一起听，他会跟过来的。

怎么办？

二宝插嘴拿了个方案：

爸爸，我用耳机听，朵拉放出来听。

完美。

朵拉、二宝，像今天这种博弈，在生活中还有很多。你们想想，还有哪些事情，双方所知道的和所能做的完全对称，一眼能看到结局，而结局很惨？

两宝：打架。