阅读：0
听报道
朵拉刷可汗习题，我一旁看书，我们家的定式。顾问顾问，就是有问才顾，不问而顾那叫捣乱。
一会儿，朵拉过来了。
我就说，你不会做是吧？
是。
那你有没有重新看一遍题，找出条件是什么，找出求解什么。
看了。
找到了没有？
朵拉张嘴就要把题重念一遍。
打住。重念没有意义，朵拉需要做的是从原题中把条件和求解项找出来。但这事说来容易做来难，小朋友刷题失败，往往是完整的失败：不仅是不知道怎么做，而且不知道自己哪里不知道，是整个地不知道。
我就直接讲了。
这道题讲，五个人打高尔夫球，每个洞有一定的标准杆数，就是用多少杆把球打进洞。杆数越少越好。如果比标准杆少一杆，就叫作小鸟。
其实，朵拉，这些你知道最好，但不知道也不妨碍解题。数学有个好处，你看到一些不明白的概念时，只要解题本身不需要打开这些概念，你就不需要去打开它，那里面是什么其实就不重要。这道题就不是一定得知道小鸟是什么。
我们来看，题给出的条件是张图，把五个人今天早晨打出的小鸟数量做成了直方图。
要求解的是：下一个小鸟由五个人中的汤姆打出来的可能性，最合理的推测是多少？
朵拉，这题很有意思。它教你怎样预测未来。
为什么？
它要你算的是接下来的小鸟由汤姆打出来的可能性，对不对？这件事还没有发生，是未来的事。所以，我们现在只能作推测。
预测不可能是百分之百，所以题目问“最合理的推测”是多少。是不是“合理”这个词把你难住了？
是。
所谓合理，就是有依据。所谓最合理，就是有最好的依据。最好不是百分之百，不是一定，而是比其他依据好，就行了。
现在看题，我们有什么依据？
我们知道已经打出来的小鸟分别都是谁打的。
对，接下来分两步。
第一步，你把小鸟的总数算出来。
这对朵拉很容易，24只。
第二步，汤姆打出来几只小鸟？
直方图上很清楚，4只。
朵拉，这就是我们已知的信息，也是我们预测未来的依据。这道题教你用最简单的统计方法，用已知推测未知。
你认为接下来这只小鸟由汤姆打出来的可能性是多大？
我知道了！4/24！也就是1/6！
答对了。
现在我们再来看这道题。其实分解开来，每一个部分对你来说都很简单。你会看直方图，你会做分式运算，但分解之前，你看着整道题就很蒙，对不对？
所以，做题最关键就是认真读题，反复读题，每当卡壳就读题。读题读什么呢？不是重新念一遍，而是明确要求解的目标，把题中给出的信息转换成解题条件。这其实不容易，但必须每次都要这样做，形成第一反应。久而久之，你就真正会读题了。
当然，这道题之所以让人蒙，还因为它要求你用过去推测未来，用已知推测未知。你还不知道过去与未来、已知与未知之间怎么建立关联。
其实，这道题里的关联很简单。你回去看解题过程，能告诉我关联是什么吗？
爸爸，是不是这样的：未来跟过去一样？
对。这其实就是本题的隐含条件。它没有明确地告诉你，而是默认未来跟过去一样，所以只要知道过去，就能知道未来。你读题的时候还没有发现，只是到最后我们把题意分解开来之后，当你把其他的信息都消化之后，你才“发现”了这个条件，马上解出了题。
这给我们几个经验。
第一，读题的时候要尽量分解条件。把已知的充分消化之后，未知的就比较容易发现、理解和解答了。不分解的话，已知未知混在一起，什么都看不清。
第二，你觉得未来跟过去一样，这个隐含条件对吗？
不一定。
对，不一定。未来经常跟过去不一样。但在这道题里，在没有任何其他信息的情况下，未来跟过去一样是最合理的假设。如果没有任何依据，我们就无法从过去推测未来，所以总要找一个依据，而在这道题里，未来跟过去一样是最好的依据。
那好吧。
最后再问你个问题。我们已经算出来下一个小鸟球由汤姆打出来的可能性是1/6。如果汤姆真的打出了小鸟球，那么，再下一个小鸟球是汤姆打出来的可能性是多少？
这次没有难住朵拉。5/25，也就是1/5。
她有了新问题。
爸爸，为什么汤姆打出小鸟球的可能性变大了呢？
朵拉啊，这是因为啊，过去变了，未来就变了。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 
