财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
文 | 王烁
 
现在有种说法,国际投资者有相对看好中国的倾向,觉得中国确实有可能第一个走出来,而且去全球化虽然长期不利,但中国是产业链最全的,短期内反而是有机会的。
 
我不同意这个看法。新冠病毒大流行不是去全球化的,而是全球化中性,这个我上一篇《新冠越流行,越是对全球化中性》讲了,今天不重述,可以去翻看。今天我就讲走出来这一件事。
 
中国不可能第一个走出来,因为没有谁能第一个走出来,要走出来只有大家一起走出来。
 
中国只是第一个把新冠病毒摁住了,在等其他国家各自拿出法宝摁住自己家里的,等都摁住了,再一起看怎么往回走。摁得早的主要结果就是得摁得更久一些。这是应该的,疫情原爆点的宿命和责任。
 
国际产业链会不会转移到中国,是独立于疫情的事情,要基于产业自己的长期逻辑。短期内不可能因为疫情因素转移,因为病毒不支持转移,各种转移都不支持。最多就是中国率先恢复生产,就像此前中国率先停摆一样。率先恢复生产跟转移不一样,转移是把产能移过来,或者把新增投资更多地投过来。这不会因为疫情而发生。
 
这些基于病毒逻辑的线性外推,事实上不会发生,因为来不及发生。新冠病毒的第一季,主要是靠人体硬抗,第二季今冬到来,预计是反击,希望那时能有药;如果还要拖到第三季,无论怎么样也在掌握之中了,那时必然是有药有疫苗。最坏情境是到第三季才搞定,最好情境是第一季就有办法。
 
中国办法证明能搞定,就是硬顶上太累,别国先用自己的法宝顶一阵,能顶住最好,万一顶不住了会另想辙的。反正不管用什么法宝,看样子怎么都要顶到6月,第一季预定落幕的时间。
 
无论是谁,都是不见棺材不掉泪。它有演化合理性。现状是千锤百炼久经考验的,所以不知道怎么办的时候,什么也不做/按既定方针做,保持现状/拿出上一次制定好的预案,往往是不错的选择。人要是每次都从头开始思考,每次打法都随机应变,波动就太大了。
 
要轰掉现状,得强刺激。
 
欧美早期挺果断,断航现在看是对的,就是大意了,以为可以御敌国门之外。但新冠难防,没有好的筛查方法,暴发于萧墙之内。他们既有应对方法是基于流感大暴发的。流感大暴发跟新冠的差别,就是流感的重症率是1%,新冠是20%,流感大暴发比较广泛,新冠暴发比较集中。如果集中暴发,重症堆集发生,悲剧就接踵而至。
 
你要说他们做错了多少,看细节无穷无尽,看大面就是这个。新冠是只要你犯错,就把错误放大到最大。它是个错误放大器。
 
话题:



0

推荐

财小新

财小新

149篇文章 2年前更新

文章